哪种政策将成功控制通货膨胀？

从中国对 COVID-19 的零容忍政策到美联储迅速收紧货币政策，大流行后的全球经济显示出控制通货膨胀的不同方法。

就中国而言，主要工业领域的封锁阻碍了短期经济复苏，通货膨胀率最近达到了 2.1%（10月同比）。与全球趋势相反，中国的通货膨胀率正在下降，因为 9 月份的通货膨胀率为 2.8%。虽然这可能不是该国公共卫生政策的预期结果，但到目前为止，它已经避免了影响其他国家的最严重的通胀压力。

在中国人民银行 (PBC) 通过推出量化宽松 (QE) 计划扩大私营部门融资后，中国的货币政策仍然宽松。量化宽松政策将购买约 345.2 亿美元的私营企业债券。

相比之下，美国在 2021 年底经济扩张，引发通货膨胀，并在价格随增长而上涨后为加息奠定基础。

乌克兰战争后的高油价加剧了通货膨胀的上升，使美联储处于尽快扭转其鸽派路线的位置。每月高达 0.75% 的加息已成为新常态，但通货膨胀仍给美国经济带来压力，并在美国第三季度恢复增长后，给原本充满活力的前景蒙上阴影。

从上述情况来看，要咬住哪个子弹来阻止通胀上升的问题是：经济增长放缓还是利率上升？

第三种情况正在日本展开，那里的货币政策仍然非常宽松，通货膨胀率已升至 3%，并且对经济增长没有 COVID 限制。现在允许游客返回日本，预计这将增加约 350 亿美元的经济生产力，这正是两年旅行量上限后所需的现金注入。

大流行后的英国经济以高通胀、利率上升和经济增长疲软的形式表现出更多的脆弱性。收紧财政和货币政策可能会打压市场情绪，并且在英国退欧后欧盟的支持不再是一种选择。另一方面，就业部门相对强劲，工资也在增长，尽管没有通货膨胀那么快。

欧洲面临高通胀率，但上调利率指引的速度比美国慢，这意味着欧元区的利率低于美国，使欧元与美元相比处于劣势。另一方面，经济集团仍处于增长区域，失业率相对较低。

只有时间才能证明哪种政策在控制通胀方面最成功。每个经济体都是独一无二的，因此一种政策规模并不适合所有经济体，交易者应密切关注事态发展，因为它们会对货币和股票市场产生影响。

本材料不包含也不应被解释为包含投资建议、投资推荐、任何金融工具交易的要约或招揽。请注意，此类交易分析并不是任何当前或未来表现的可靠指标，因为情况可能会随着时间而变化。在做出任何投资决定之前，您应征求独立财务顾问的意见，以确保您了解风险。